  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
 
|
Der Dalai Lama bei Angela Merkel.... ...Gordon Brown..... ... Nicolas Sarkozy...
Deze week bezocht de Dalai Lama Nederland. Dat deed hij al vijf keer eerder. Hij werd toen onder anderen ontvangen door wijlen princes Juliana, wijlen prins Bernhard en de toenmalige premier Wim Kok. Evenwel wilde onze huidige minister-president Balkenende de hooggeplaatste Tibetaanse geestelijk leider niet ontvangen uit angst voor Chinese repercussies. Was dit politieke wijsheid, ordinaire lafheid of gebrek aan cultuur?
De dalai lama, geboren in 1935, werd al op 2-jarige leeftijd op basis van mystieke aanwijzingen door boeddhistische monniken geïdentificeerd als de reïncarnatie van de kort tevoren overleden dertiende dalai lama. Zodoende werd de kleuter Lhamo al op vierjarige leeftijd naar het immense Potala paleis in de hoofdstad Lhasa gebracht. Daar zou hij opgevoed worden tot de geestelijke en wereldlijke leider van Tibet. Zo werd hij dus de veertiende dalai lama. Maar het zat hem niet mee. reeds in 1950 overviel het Chinese communistische volksleger van Mao Zedong het dunbevolkte en vreedzame Tibet, dat geheel onder de voet werd gelopen.
Boodschap Van de door de Chinezen beloofde tolerantie kwam niets terecht. Kloosters werden met de grond gelijkgemaakt en religieuzen geterroriseerd. Want het marxisme/communisme haat immers religie. De dalai lama vluchtte in 1959 naar het buurland India. Van daaruit brengt hij de wereld zijn universele boodschap van vrede, gelijkwaardigheid en geweldloosheid. Ondanks het feit dat hij geen enkele staatkundige of militaire macht bezit, is de invloed van de boeddhistische filosoof en ethicus zeer groot. Op onvermoeibare wijze tracht hij de wereld te interesseren voor zijn door Chinezen onderdrukt land. Hij werd inmiddels door talrijke staatshoofden met respect ontvangen, zulks tot grote ergernis van China. Alleen onze premier was voor de beroemde Tibetaan niet te spreken. "Het voegt niets toe", zei Jan Peter, die vermoedelijk alleen maar bang was voor Chinese wraakoefeningen die onze handel met China in gevaar zouden kunnen brengen. Iedere Nederlander weet nog hoe in oktober 2006 de minister-president iedereen stimuleerde om weer krachtig op te treden. Wij moesten de vroegere VOC-mentaliteit terugkrijgen. Dus terug naar het elan uit onze Gouden Eeuw. Toen veroverden wij de wereld met de grootste handelsvloot die er bestond. Onze marine vocht op alle zeeën met admiraals als Michiel de Ruyter en Maarten Harpertsz. Tromp. moedige zeekapiteins ontdekten landen die nog niet in kaart waren gebracht. Onze cultuur bloeide op ieder gebied en bracht coryfeeën voort als bijvoorbeeld de schilder Rembrandt van Rijn, de componist Sweelinck en de dichter Joost van den Vondel. Ook op wetenschappelijk gebied waren wij toonaangevend met bijvoorbeeld de microbioloog Antoni van Leeuwenhoek en de wiskundige Christiaan Huygens. Aan de 17e-eeuwse architecten en planologen hebben wij onder ander meer de schitterende grachtengordels te danken.
En waar blijft nu die VOC-mentaliteit van minister Balkenende? Eén telefoontje uit China, waar men toch al zenuwachtig is vanwege de herdenking van het bloedbad twintig jaar geleden op het Plein van de Hemelse Vrede, en Jan Peter kruipt angstig in zijn schulp. Hij vertoont de beruchte Calimerosyndroom (ik is klein, en jij is groot...). Kennelijk heeft hij van de VOC alleen maar een miezerige koopmansmentaliteit overgehouden. En terwijl zijn collega's in onder meer Duitsland, Denemarken en Frankrijk de boeddhistische geestelijke leider met alle eerbewijzen ontvangen, kruipt Jan Peter op zijn knieën naar Peking. Inmiddels worden in vreedzame landen Tibet de rechten van een religieus, kwetsbaar en weerloos volk door Chinese machtspolitici met voeten getreden. Dit slappe ministeriële beleid wordt zelfs door de Chinezen niet gewaardeerd. Die hebben alleen respect voor mensen die hun overtuiging blijven verdedigen. Maar dan wél op een wijze die een Chinees kan waarderen. Namelijk een diplomatie waarbij niemand zijn gezicht hoeft te verliezen. Dat vereist een subtiele communicatietechniek die de kleinburgerlijke Jan Peter, opgevoed met de rechtlijnige Heidelbergse catechismus, ernstig ontbeert. Dit karakterloze beleid is op velerlei gebied terug te vinden. Waarom zitten wij met het probleem van de Somalische zeeroverij? Hoe is het mogelijk dat grote schepen worden gekaapt door lichtbewapende piraten in kleine bootjes, Hebben wij soms geen marine? En waarom worden koopvaarders niet behoorlijk bewapend? Vermoedelijk zullend e gevechten met de zeerovers zich wel weer gaan afspelen aan de veilige vergadertafels van onze overheid. maar als wij een echte VOC-mentaliteit hadden, waren de opvolgers van Michiel de Ruyter al onderweg geweest.
Failliet De allesdoorwekende vrees voor krachtig optreden verziekt onze Nederlandse samenleving al jarenlang. Het is de oorzaak van het failliet van onze politie en justitie, die door velen niet meer serieus genomen worden. Het is ook de oorzaak van het probleem van ontspoorde allochtonen. Zo bleek kortgeleden dat in bijvoorbeeld Rotterdam 55 % van alle jonge Marokkanen en 40 % van de Antillianen in aanraking met de politie zijn geweest. Maar hoewel deze cijfers al jarenlang bekend waren, is er tot nu toe niets zinnigs mee gedaan. Net zo min als met het feit dat het Nederlandse onderwijs de laatste dertig jaar geleid heeft tot de vorming van hele generaties jongeren met ontstellende kennisdefecten. Normen, waarden, fatsoen, religie, historie en cultuur zijn waardevolle doch kwetsbare zaken die altijd vermalen dreigen te worden tussen de grove molenstenen van elitair onbenul enerzijds en karakterloze politici anderzijds. De dichter Lucebert heeft dit in 1974 al op unieke wijze weergegeven: "Alles van waarde is weerloos"...
Bron: Prof. Dr. B. Smalhout in De Telegraaf, 6 juni 2009
|
||
